El diputado nacional por la provincia de Corrientes e ingeniero agrónomo Jorge Vara se refirió hoy al conflicto entre la Avícola “Santa Ana” y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) al considerar que al organismo le faltó “cintura en el manejo de la situación” durante una entrevista con el programa radial “Dialogando” por Radio Sudamericana.
El legislador aseguró que desde el inicio de la coyuntura se mantuvo atento y activo para mediar entre las partes y colaborar para solucionar la situación, en tal marco, explicó que el “SENASA estaba muy cerrado en la decisión de sacrificar las aves”.
Por ende, el diputado correntino se vio en la necesidad de advertir que el organismo se “estaba metiendo en un callejón sin salida” al no “atender el cuadro clínico de las 250 mil millones de gallinas que estaban sin sintomatología compatible con la enfermedad, en perfecto estado de salud y continuaban produciendo”.
En la misma línea, Vara explicó: “Está muy claro que al SENASA le faltó cintura política en el manejo de esta situación, que no se evaluaron bien algunos aspectos y esto no implica echar culpas a los cuadros técnicos del organismo. Con la experiencia adquirida durante 10 años como autoridad de aplicación en estos temas en la provincia, sé que como autoridad hay que tomar decisiones, pero uno debe escuchar a todos y hay que tener sentido común -que a veces es el menos común de los sentidos.- Es fundamental el criterio del sentido común y no sólo el criterio técnico”.
Durante el programa radial conducido por Liliana Romero, el legislador compartió un debate con el Médico Veterinario especializado en Avicultura, Leonardo Leiva, con el Senador provincial Enrique Vaz Torres y el Abogado de la empresa, Armando Aquino Britos sobre este conflicto que trajo consecuencias a nivel nacional.
El ingeniero agrónomo aseguró que “este conflicto causó perjuicios a la empresa, a los trabajadores, a la localidad de Santa Ana, al sector avícola, pero además a la institución del SENASA” dado que, desde su conocimiento, estos hechos perjudican la imagen de la institución y al contrario de lo que se hace, “es importante preservarlo, es un organismo con mucho prestigio y a nivel internacional”.
En tal sentido, el legislador continuó: “el SENASA es una institución de todos y no de quienes hoy les toca gobernar. Hay que cuidarlo por la Argentina misma, ya que somos una potencia agroalimentaria (...) Hay que fortalecerlo y mantenerlo inmune de decisiones políticas tomadas de manera desacertada y cerrada. Como organismo técnico y científico y como autoridad en la sanidad y calidad agroalimentaria del país, debe mantenerse ajeno de manejos que manchen su accionar.
“El prestigio de la institución debe estar por encima de quienes la gobiernan políticamente”.
Si bien el asunto lleva semanas, no fue hasta ahora cuando Jorge Vara decidió pronunciarse y al ser consultado por dicha decisión, consideró que le parecía un tema que no le “correspondía” pese a las sugerencias que le hacían sus asesores.
“Me parece bien que otros lo hagan, de expresarse y opinar públicamente. Particularmente, entiendo que soy más útil haciendo, mediando, vinculando, tendiendo puentes, sin exponerlo. Cada uno tiene su estilo y no está mal”, explicó.
Aún así, el legislador comentó: “Hemos llegado a buen puerto, que el SENASA cambie su actitud, que a partir de ahora admite tomar nuevas muestras cuando las aves no presentan signos visibles compatibles con la enfermedad. Pero eso se logró gracias a la decisión empresarial de acudir a la justicia y al buen accionar de un Juez, en este caso Juan Carlos Vallejos, Juez Federal N° 2 de Corrientes”.
En tal sentido, Vara lamentó que la justicia haya tenido que solucionar lo que la política no pudo, “en este caso un organismo como el SENASA, que si bien es un organismo técnico pero las decisiones son políticas”. Asimismo, sostuvo: “La palabra final la tuvo la política y me parece que no estuvo a la altura de las circunstancias”.
De cara hacia el futuro, el legislador anunció: “Como integrante de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados de la Nación, vamos a convocar a la Presidenta del SENASA, Ing. Agr. Diana Guillén, para que informe sobre lo ocurrido en Corrientes, el accionar y los procedimientos en relación a la detección de casos de Influenza Aviar y, particularmente, lo ocurrido con la Avícola Santa Ana, los resultados positivos que arrojaron las primeras muestras y dos resultados negativos posteriores de muestras tomadas en la misma granja de esta Avícola y analizadas por el Laboratorio del Servicio”.
Antes de cerrar el tema, el ex ministro de Producción de Corrientes concluyó que “como Diputado Nacional que represento a mi provincia, siempre comprometido y a disposición de todos los correntinos. Pero fiel a mis principios y valores, considero que no debemos politizar esta cuestión, ni menos aún utilizarla con fines político-electorales. El tema es demasiado grave como para complicarlo o embarrarlo con un debate que no tenga la seriedad que amerita”.